韩国市长为何失踪？
这事吧，其实很麻烦，要分情况讨论。 如果这位市长是朴槿惠政府时期的，那很好办，朴槿惠政府期间总统权和行政权是分离的，政府只负责执行总统的命令，并不对总统的决策负任何责任（当然，做出决策前，政府是要负责任的）；现在朴槿惠政府倒台了，总统权被文在寅收归一统，那之前总统令的效力如何认定就成了一个问题——虽然韩国宪法明确写着“以前的一切法律，如果有与宪法相抵触者无效”，但是如何认定“抵触”呢？毕竟当初朴槿惠政府就是以立法(修改宪法)的形式获取了比现行宪法更多权力的，而且这种权力扩大并不是以单独的总统令形式出现的，而是以国会决议的方式出现的，因此这种权力扩大实际上具有合法性的外衣。 所以从这个角度来说，这位市长的失踪至少是不违法的，甚至可以说是一种明智的选择。
然而问题在于，这位市长是文在寅政府任命的，那么问题是，他是否应当服从于文在寅政府的指令，还是说他可以像之前的市长一样自行其是……这就要看这位市长的政治立场了。如果他是亲文在寅的，或者至少在政治上是偏向民主党的，那他自然应当服从于执政党的指令……可是偏偏这位市长是在选举中获胜的，也就是说他的选票是对应了在野党国民力量的，从这一点上来说，他不服从执政党指令似乎也找不到什么合理的借口……
所以我觉得这件事情最终应该会以这位市长“失踪”10日后以所谓“健康原因”辞职而告终，因为就目前情况来看，各方都没有足够的理由去强行处置一位市长……除非他们能找到这位市长的“通敌”的证据。否则的话，不管怎么指责这名市长，最终还是得由文在寅来买单。